<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wordpressa &#187; generale</title>
	<atom:link href="http://www.clublurie.com/wp/archives/category/generale/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.clublurie.com/wp</link>
	<description>ちょっとテストでインストールしてみたWordPressを、ダラダラと続けています。でも、テーマはだいぶ書き換えました。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Oct 2011 19:04:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<item>
		<title>Photo CDからJPEGに変換するドロップレット</title>
		<link>http://www.clublurie.com/wp/archives/1567</link>
		<comments>http://www.clublurie.com/wp/archives/1567#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 16:50:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shimazu</dc:creator>
				<category><![CDATA[generale]]></category>
		<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[AppleScript]]></category>
		<category><![CDATA[JPEG]]></category>
		<category><![CDATA[Photo CD]]></category>
		<category><![CDATA[ドロップレット]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.clublurie.com/wp/?p=1567</guid>
		<description><![CDATA[先日、現行のPhotoshopやiPhotoではコダックのPhoto CDファイルを開けないという記事を書きました（って、気付くとずいぶん前のことですが…）。 で、pcdtojpegというのを使うとJPEGに変換できるのですが、ターミナル・コマンドなのでちょっと敷居が高い。 というか、何枚も変換するのが大変。 というわけで、Photo CDのファイルをドラッグ＆ドロップするといっぺんにJPEGに変換してくれるAppleScriptのドロップレットを作りました。 インストール ダウンロードしたファイルを解凍すると「Drop PCD to JPEG.app」というドロップレット本体と「pcdtojpeg_1_0_10」というフォルダができます。 「pcdtojpeg_1_0_10」→「Binaries」→「OS X」とフォルダを開くと「pcdtojpeg」というファイルがあります。これが変換を行ってくれるプログラムですので、「アプリケーション」フォルダにコピーしてください。 ドロップレット自体は適当な場所（デスクトップなど）に置いてください。 使い方 HDDに「Photo」などの名前のフォルダを作り、そこにPhoto CDのファイルをコピーします。 （Photo CDから直接変換はできません。） 当時は大容量ファイルだと思ったPhoto CDですが、今となってみれば、たかだか1ファイルが数メガバイトです。(^^;　まずは全部HDDにコピーしてしまいましょう。 変換したいファイルを「Drop PCD to JPEG.app」にドラッグ＆ドロップします。 すると、元のファイルと同じフォルダ内に、拡張子が.jpgになったファイルが保存されます。 &#160; （ノート） ドロップレットというのは、ファイルをドラッグ＆ドロップすると、何か処理を行なってくれるAppleScriptです（当然、Macでしか動きません）。 Drop PCD to JPEG.appは、大したものじゃありませんが、GPLとかで自由にコピー・改変してご利用ください。 名誉のために言っておくと、決してこのAppleScriptを作るのに何ヶ月もかかっていたわけではありません。(^^; pcdtojpegは、可能な限りオリジナルの写真のガモット（色域）を残す形で変換を行っているそうです。 思えば、Photo CDの寿命は10年くらいでは、と当時言われていました。うちのPhoto CDもうまく読めないことがありましたので、変換するかどうかはともかくとして、読めるときにHDDにコピーしておくのがいいかもしれませんね。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.clublurie.com/wp/archives/1567/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ちょっと安くなってる、夏のお買い物。</title>
		<link>http://www.clublurie.com/wp/archives/1534</link>
		<comments>http://www.clublurie.com/wp/archives/1534#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 12:09:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shimazu</dc:creator>
				<category><![CDATA[generale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.clublurie.com/wp/?p=1534</guid>
		<description><![CDATA[8月と2月は物が売れない月って言われていますね（もう古い考え？）。 そのせいか、ぼくがアマゾンでウィッシュリストに入れてる商品が一時的に安くなってます。 うーん、どれか買いたいな〜。 iMac 21.5インチ Snow Leopard版。OS X Lionには無償アップグレード可。9万円切って、在庫少なくなってますね。売り切り価格っぽい。 Adobe Illustrator CS5アップグレード版 72時間のセールっていうことだけど、普段より1,000円くらい安いですかね？ APCの停電用バックアップ電源 3月からMac用に使ってますが、4,000円を割ってる。テレビ用にもう一台欲しいかな〜。 Gentlemen Take Poraloids Japanのアルバム、991円は安いなあ。でも、タイトル曲以外はそんなにいい曲多くないんだよね。(^^; Sky Full of Holes Fountains of Wayneのニューアルバム。輸入版は安〜い。実はAmazon USのMP3ダウンロードでは3.99ドルで一日だけセールやってました。でも日本からは買えなかった。(;_;) Canon EF-S 10-22mm APC-Sサイズ用の広角ズーム。今現在66,150円。75,000円くらいのときもあるから、安い！　欲しいけどなぁ〜。 いずれにしても、季節感ぜんぜんなくてすみません。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.clublurie.com/wp/archives/1534/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>「人は放射線になぜ弱いか」</title>
		<link>http://www.clublurie.com/wp/archives/1510</link>
		<comments>http://www.clublurie.com/wp/archives/1510#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jul 2011 11:23:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shimazu</dc:creator>
				<category><![CDATA[generale]]></category>
		<category><![CDATA[LNT仮説]]></category>
		<category><![CDATA[p53]]></category>
		<category><![CDATA[しきい値仮説]]></category>
		<category><![CDATA[アポトーシス]]></category>
		<category><![CDATA[チェルノブイリ]]></category>
		<category><![CDATA[ヨウ素]]></category>
		<category><![CDATA[原子力]]></category>
		<category><![CDATA[放射線]]></category>
		<category><![CDATA[武田邦彦]]></category>
		<category><![CDATA[牛乳]]></category>
		<category><![CDATA[遺伝子]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.clublurie.com/wp/?p=1510</guid>
		<description><![CDATA[「人は放射線になぜ弱いか」という本を読みました。 ブルーバックスの本、つまり素人向けの一般書なのですが、生物は苦手科目なので、結構苦労しました。 1998年版と少々古いですが、図書館で探してもなかなか一般向けでこれほど突っ込んだ内容の本が見つかりませんでした。 この本は、大ざっぱに言うと、大量の放射線を一度に浴びると死亡したり白血病になったりといった健康被害が起こるが、少量であれば影響がない、ということを主張しているものです。 つまり、LNT仮説（直線でしきい値はない）を否定し、しきい値仮説をとっているわけです。 なぜ少量の放射線を浴びても健康に影響がないのか、遺伝子や分子、発生といったレベルで説明されていて、それを裏付ける動物実験（マウス、ラット）の結果が紹介されています。 著者も認めているとおり、動物とヒトで放射線に対する反応が同じであるとは言えないものの、広島・長崎の原爆とチェルノブイリ事故の被曝者に対する調査結果でそれを補強しています。 つまりデータはLNT説を否定しているというものです。 さらに、少量の放射線を浴びることによってかえって健康が促進されるという「ホルミシス効果」についてもある程度説明されています。 ぼくとしては、ホルミシス効果については若干信じがたい感じがしますが、しきい値説については、少なくともLNT説より説得力があると感じました。 特に、p53タンパク質というものが非常に効果的に機能して、遺伝子に異常が発生した細胞をアポトーシスという「細胞の死」によって廃棄する、というメカニズムが興味深かったです。 この本のネガティブな点を紹介すると、チェルノブイリの事故では放射性ヨウ素が大量に放出されたが、米国型の原子炉を使っている日本の場合、スリーマイル島事故の場合と同様に放射性ヨウ素はそれほど放出されないであろう、と述べています（252ページ）。 しかし、福島の事故では放射性ヨウ素が水道水や牛乳、母乳などから検出されていますから、この本の著者の予想は間違っていたことになります。 では、この本はすべて間違っているのでしょうか。 一カ所間違っているのだから、全部が間違っているという考え方も不可能ではありませんが、ここで考えるべきことは、著者は放射線の専門家であって、原子炉工学の専門家ではない、ということです。 同様に、このところ人気のある原子炉工学の専門家は放射線医療の専門家ではないかもしれません。 たとえば、最近注目を集めている武田邦彦教授は、実は、1mSv/年という基準は本当に正しいのか、ということに疑問を呈しています。 武田教授の文章は科学的な皮肉が多いので、すんなりと理解できない表現も多いかもしれませんが、科学は様々な仮説の上に仮説を重ねているという大前提を理解していれば、リンク先の文章の言わんとすることがわかるでしょう。 話を元に戻すと、本書「人は放射線になぜ弱いか」の中で主張されていること（しきい値説）は、不思議かもしれないが事実に合致するということです。 反対に、LNT説を裏付ける本というのも、きっとあるに違いありませんから、読んでみたいと思っています。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.clublurie.com/wp/archives/1510/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>自慢ですか？　…はい。</title>
		<link>http://www.clublurie.com/wp/archives/1437</link>
		<comments>http://www.clublurie.com/wp/archives/1437#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 May 2011 17:36:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shimazu</dc:creator>
				<category><![CDATA[generale]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[コンテンツ]]></category>
		<category><![CDATA[検索]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.clublurie.com/wp/?p=1437</guid>
		<description><![CDATA[自慢ですが、何か？　(^^; 先日書いた「クリーンエネルギーへの投資、中国がトップ」という記事が、ある語の組み合わせで検索すると、なんとGoogleで1位になるのです。 その組み合わせというのは「クリーンエネルギー 各国 投資」という3語です。 個人名とかブログのタイトルとかが入っていれば上位にくるのは簡単かもしれませんが、こんな風に一般的な語の組み合わせで、別に専門的なサイトでもないのに、Googleの検索結果の一番上に出てくるなんて！　ヒットするページも、今現在94,200件もあります。 といっても、ページランクは0なんですが…。そういうものなんですか。 面白いのは、語の組み合わせを「クリーンエネルギー 投資 各国」という風に順番を入れ替えると、ヒットするページ数は同じですが、当ブログの順位は2位に落ちてしまいます。 また、「クリーンエネルギー 投資」という、かなり「ありそうな2語」で検索すると、ヒットするページは34万件にも跳ね上がります。うちのページも、さすがにかなり順位を落としますが、それでも3ページ目に登場です。(^^)b もちろん、ぼくはSEOみたいなことはしていません。お客さんにも常々「検索順位を上げたければ、価値あるウェブサイト、価値あるコンテンツを作るのが一番です」と言ってきました。 今回のこのページは、「ややレアな海外情報の中からポイントとなる箇所を選んで、タイムリーかつ簡潔に紹介する」という方法がよかったのかな、と勝手に自己分析しています。 というわけで、　(￣ー￣)　←ドヤ顔]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.clublurie.com/wp/archives/1437/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>危ない状態なのは2号炉？</title>
		<link>http://www.clublurie.com/wp/archives/1396</link>
		<comments>http://www.clublurie.com/wp/archives/1396#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 May 2011 23:19:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shimazu</dc:creator>
				<category><![CDATA[generale]]></category>
		<category><![CDATA[原子炉]]></category>
		<category><![CDATA[地震]]></category>
		<category><![CDATA[核分裂]]></category>
		<category><![CDATA[臨界]]></category>
		<category><![CDATA[連鎖反応]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.clublurie.com/wp/?p=1396</guid>
		<description><![CDATA[福島で起こったこと（起こっていること？）について、海外から興味深い報告があるので、ちょっとご紹介。 MITによるテクノロジー・レビューというサイトが、東京大学のマツイ・テツオ氏の論文を素人向けに解説してくれています。 要点だけ拙訳で引用させてもらいます。 ご存知の方も多いかと思いますが、まず、これが前提知識となります。 原子炉は、それぞれに違ったレートで崩壊していく複数の放射性物質を生成する。一般的な副産物のひとつはヨウ素131で約8日の半減期を持つ一方、セシウム137は約30年の半減期を持つ。 原子炉が停止すると、ヨウ素の方が速く崩壊していくため、これら二つの同位体の割合は、日数が経過するにつれて急速に変化していく。それゆえ、その割合を計測することによって、原子炉が停止した時期を知ることができるのである。 ちょうど、化石の元になった生物がいつ死んだのか推定する、というのと似ていますね。それで、原子炉がきちんと停止した状態にあるのかどうか、この方法で分析したというわけです。 東京大学のマツイ・テツオ（訳注：恐らく松井哲男）によると、部分的なデータを分析した結果、地震から最大12日以上経過した後に福島原発で核連鎖反応の再点火が発生したことがわかった、という。 マツイによると、データは施設周辺のいくつかの場所および近隣の海水で計測されたセシウム137とヨウ素131の比率から導かれた。初期比率は、原子炉が7～12ヶ月間動作していたと仮定して計算している。 1号炉と3号炉のドレーンから得られた比率は、核反応が地震の際に停止したことと合致する。 しかしながら、2号炉近くのドレーンと4号炉の冷却プール（使用済み燃料棒が格納されている）から得られたデータは、核反応がずっと後にも継続していたことを示している。 結論としてはこうです。 データの元になった連鎖反応は、事故よりずっと後に起こっている。「かなりの分量の核分裂物質がXデイ（訳注：地震発生日）の10から15日後に生成されていると仮定しなければ、2号炉近くで検出された異常値は理解できない」とマツイは言う。 計測されたデータが正しいかどうか検証が必要、というニュアンスではありますが、うーん、一番壊れてないように見える2号炉が、実はコントロールできていないのでしょうか…。 この記事自体は再臨界（re-criticality）という言葉は使っていませんが、「連鎖反応が再点火した（chain reaction reignited）」というのは、だいたい「再臨界」と同じ意味ではないかと理解しています。 10日以上たってから（記事からすると10日なのか12日なのか15日なのか、はっきりしませんが）核分裂が起こっているということは、地震直後の制御棒による停止が不完全だったということでしょうか。あるいは、徐々に原子炉自体が壊れていった？ もともと2号炉について、メルトダウンだ、いや水位は上がった、とか、いろいろ言われているうちに、ぼくは何がなんだか分からなくなっていました。 いずれにしても、停止したはずの原子炉で核分裂が起こっているというなら、それは安定した状態にあるとは言えないように思います。「暴走」っていうことなんでしょうか？ 武田邦彦教授によれば、「あとは予定通り沈静化していくだけ」ということなのですが…。 （追記） 小出京都大学原子炉実験所助教は「現在の値だけで、何か異常だ、新しく核分裂反応が起こった、と断定することは今の段階では控えたい」と発言しています。 （追記２） その後、「実は3/12にメルトダウンしていました」「ほんというと3/11でした」「なんかメルトスルーみたいです」と発表が次々変わっていきました。嘘情報をもとに分析を行っても意味がありませんから、この記事の元になった論文も意味がありません。また、このブログ記事自体も意味がありません。…ということになりました。恐るべし、原子力村。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.clublurie.com/wp/archives/1396/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>フェラーリとジョブズ</title>
		<link>http://www.clublurie.com/wp/archives/1371</link>
		<comments>http://www.clublurie.com/wp/archives/1371#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 May 2011 18:16:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shimazu</dc:creator>
				<category><![CDATA[generale]]></category>
		<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[エクス→イン・プレス]]></category>
		<category><![CDATA[F1]]></category>
		<category><![CDATA[アップル]]></category>
		<category><![CDATA[ジョブズ]]></category>
		<category><![CDATA[フェラーリ]]></category>
		<category><![CDATA[車]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.clublurie.com/wp/?p=1371</guid>
		<description><![CDATA[最近、エンツォ・フェラーリとスティーブ・ジョブズの伝記を読みました。 どちらも、その分野に関心のない人でも名前くらいは知っているという人。おそらく100年後にはエジソンとかチャイコフスキーのように、子供向けの偉人伝がいくつも出版されるに違いありません（それが紙の本かどうかは別にしても）。 ぼくはあまり伝記を読むということはないのですが、たまたま、この二人の本を半年くらいの間に読みました。 そして、どちらもとてもよく似たパーソナリティーを持っていると感じました。いわゆるカリスマです。 彼らはいずれも激しい性格の持ち主で、周囲の人間を巻き込みながらも、自らの美学にこだわり、業界そのものを変革し、自身もまた劇的な人生を歩んできた、という感じです。その辺は、あらゆる天才たちと共通しているのかもしれません。 しかし、フェラーリもジョブズも「自分が一流なわけではない」というところが特徴的です。 フェラーリはレーサーとして一流ではなかったし、ジョブズもエンジニアとして一流ではなかった。 周りの人間を巧みにコントロールして、時に威圧し、時に鼓舞し、時にマスメディアを利用し、自分の思い通りの仕事を「他の人に」やらせるのです。そして、富と名声もしっかり自分のものにします。 若干、家族関係が複雑なところも似ています。 やっぱり、ごく普通の家庭でごく普通に育った幸せな人は、平凡な人生を送るってことなのかな、とか思ってしまいますが。 &#160; ぼくが読んだフェラーリの本は「エンツォ・フェラーリ F1の帝王と呼ばれた男。―跳ね馬の肖像」というもので、戦前のアルファロメオの時代からセナ、プロスト全盛の時代にエンツォが死ぬところまで、きっちりとした取材を元に描かれています。ある意味では、知られざる真実の暴露本です。 これを読むと、自動車レースの歴史はフェラーリの個人史と大きく重なっているということがわかります。F1、ミッレ・ミリア、ル・マン、デイトナなど、あらゆるレース。しかし、「普通の自動車」の歴史とはまったく接点がない、というのも面白いところです。 1991年発行なので、新品を見つけるのは無理でしょう。 &#160; ジョブズの本は、「スティーブ・ジョブズ−偶像復活」というもので、こちらは新しい本なので簡単に入手できます。 実はこの本は、iPhoneが発売される前の段階までしか描かれていません（だから当然のことながら、伝記というより半生記というべきかもしれません）。しかし、それでもアップルにとって最高にドラマティックな時代をじっくりと味わうことができるでしょう。 ぼくは子供の頃、70年代にApple IIの噂を聞いて憧れを感じていました。 80年代に、念願かなってMacintoshのユーザーになることができ、しかし90年代には会社自体がボロボロになってしまいました。 2000年代以降の躍進は誰もが知っている通りです。 その経緯がとても生々しくて、この本も、お薦めです。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.clublurie.com/wp/archives/1371/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>画像検索のリンク先にも注意が必要、といってもなぁ…</title>
		<link>http://www.clublurie.com/wp/archives/1365</link>
		<comments>http://www.clublurie.com/wp/archives/1365#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 May 2011 18:05:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shimazu</dc:creator>
				<category><![CDATA[generale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.clublurie.com/wp/?p=1365</guid>
		<description><![CDATA[Googleでロイヤルウェディングの画像を検索しただけで、危険なソフトウェアをダウンロードさせられてしまう…なかなか厳しい世の中ですね。(^^; 以下のサイトに、画像検索を使ったSEOポイズニングについて、具体的な説明が載せられています。 エフセキュアブログ：ケイト・ミドルトンのドレス画像を検索する際は慎重に ロイヤルウェディングやオバマ大統領の出生証明書など、人気のある画像検索を利用して、ウィルス感染の偽の警告を表示します。「ウィルスを取り除くソフトウェアを買ってください」というところでお金やカード情報をだまし取られてしまう、一種のフィッシング詐欺です。 この方法はとても巧妙に思えます。今後被害が広まりそうです。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.clublurie.com/wp/archives/1365/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>「風力発電施設の音」</title>
		<link>http://www.clublurie.com/wp/archives/1337</link>
		<comments>http://www.clublurie.com/wp/archives/1337#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 May 2011 10:17:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shimazu</dc:creator>
				<category><![CDATA[generale]]></category>
		<category><![CDATA[音]]></category>
		<category><![CDATA[風力発電]]></category>
		<category><![CDATA[風車]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.clublurie.com/wp/?p=1337</guid>
		<description><![CDATA[日付ははっきりしないのだけど、確か2006年の秋に「オーマイニュース」というところに寄稿した記事です。「オーマイニュース」もなくなって久しいので転載しておきます。原稿料は1,000円でしたね。(^^; 数年前の記事なので、数字などは現在では少々違っているかもしれません。 　先日、それぞれ別の日に、二つの風力発電施設を見に行った。 　ひとつは静岡県の御前崎にある「ウィンクル」（ローター直径80m、定格出力1,950kW）で、もうひとつは神奈川県の三浦半島にある宮川公園の風車（ローター直径31m、定格出力400kW）である。定格出力とは連続運転が可能な最大の出力のことだそうで、三浦半島の場合、設置されている400kWの風車二基で一般家庭300世帯分の電力をまかなえるという。 　御前崎のものも三浦のものも、似たような三枚の羽を持った風車だが、実際にはメーカーも違い、回転するローター部分の直径も全く違う。ただ、普段見慣れないスケールの物体なので、どちらがどれだけ大きいかというような判断が難しい。 　今回は、そうした風車自体の違いよりも、むしろ当日の風の具合、特に音の違いの方が印象に残った。風車の近くでは、羽の風切り音と発電機の回転音が低周波で聞こえるのである。 　どちらも海岸のすぐそばに建設されているが、御前崎に行った日はそこそこ風が吹いており、三浦に行った日にはあまり風がなかった。 　それぞれの風車は、見た目にも回転速度が違っていて、発電量の具合も違っていたものと想像するが、実際に近くに立ってみると、音の大きさの違いも感じた。 　風のある日に行った御前崎の風車は、特有の音がはっきりと聞こえたが、風のなかった日に行った三浦の風車は、あまり大きな音がしなかった。もちろん、機器を用いて測定したわけではなく、あくまでも「聞いた感じ」である。御前崎の方はそもそも羽も定格出力も大きいのだから元々大きな音がするのかもしれない。周囲の環境音の違いもあるし、どちらの風車がうるさいとか、そういう話ではない。風を受けて発電が行われれば、どんな風車でもある程度の騒音を発生するのだろう、ということだ。実際、もっと風のある日に三浦に行ったときは、近づけばやはり大きな音が聞こえた。 　私は個人的に、風力発電に肯定的なイメージを持っているので、風車のたてる音も心地よく感じる。 　しかし、こうした風車が珍しいものではなくなり、自分の住んでいる家のそばで年中音を発生し続けるようになったとしたら、さすがに嫌になるかもしれない。 　音が発生しているということは、その分無駄にエネルギーが消費されているということでもある。 　パソコンに使われているハードディスクも一般に普及するのとともにどんどん静かになっていったが、風力発電の場合も普及のための技術的課題のひとつとして、静音化があるのかもしれないと感じた。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.clublurie.com/wp/archives/1337/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>クリーンエネルギーへの投資、中国がトップ</title>
		<link>http://www.clublurie.com/wp/archives/1301</link>
		<comments>http://www.clublurie.com/wp/archives/1301#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 20:27:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shimazu</dc:creator>
				<category><![CDATA[generale]]></category>
		<category><![CDATA[G20]]></category>
		<category><![CDATA[エネルギー]]></category>
		<category><![CDATA[停電]]></category>
		<category><![CDATA[地震]]></category>
		<category><![CDATA[電気]]></category>
		<category><![CDATA[風車]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.clublurie.com/wp/?p=1301</guid>
		<description><![CDATA[米国にPew Charitable TrustsというNGOがあります。いわゆるノンポリの団体ですが、どちらかというと（経済的に）保守派のようです。 その環境部門、Pew Environment Groupが2010年のクリーン・エネルギーに関する世界各国の投資状況（Who&#8217;s Winning The Clean Energy Race? リンク先のページにPDFのフルリポートがあります）をまとめました。データはBloomberg New Energy Financeによるものです。 ぼくは専門家ではないので、このリポートを隅々まで読んだわけではありませんが、素人目線で目についたところというと、なんといっても、地球温暖化の元凶みたいに言われている中国と米国におけるクリーン・エネルギーに対する投資の大きさです。（p.10） このリポートで表彰台に上ったのは、1位：中国（544億ドル）、2位：ドイツ（412億ドル）、3位：米国（340億ドル）。 ドイツは、やはり、さすが、という感じですが、4位のイタリアなんかもがんばっているようです。 日本は？というのがやっぱり気になるところですが、11位（35億ドル）。 G20諸国の中ではごくわずかな投資（0.2%）しか得られていないようです。 Countries with clear, consistent and constructive clean energy policies are powering investment forward. 明確で一貫した建設的なクリーン・エネルギー政策を取っている国に投資が進んでいる、というのが、このリポートのまとめです（p.2）。 日本はどちらかというと「明確で一貫した破壊的な原子力推進政策をとってきた」っていう感じでしょうか。 クリーン・エネルギーの内訳についても、他国に比べ、太陽エネルギーへのかたより（72%）が見られ、風力（12%）への投資がわずかです（p.40）。 確かに、「風車は地震に弱いので、日本ではヨーロッパのようには設置できない」という話もありますが、じゃあ原子力発電所はどうなんだっていう話ですよね。 ほんとに。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.clublurie.com/wp/archives/1301/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>アースアワー</title>
		<link>http://www.clublurie.com/wp/archives/1293</link>
		<comments>http://www.clublurie.com/wp/archives/1293#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 02:00:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shimazu</dc:creator>
				<category><![CDATA[generale]]></category>
		<category><![CDATA[Earth Hour]]></category>
		<category><![CDATA[アースアワー]]></category>
		<category><![CDATA[停電]]></category>
		<category><![CDATA[写真]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.clublurie.com/wp/?p=1293</guid>
		<description><![CDATA[先週の土曜日にアースアワーというキャンペーンが行われました。夜8時半に電気を消して、エネルギー消費のことを考えようっていうものです。 日本では、計画停電でそれどころじゃないよってことなのか、あまり話題になってなかったような気もしますが…。 こちらのリンクは、ボストン・グローブ紙のサイトです。 The Big Picture &#8211; Earth Hour 2011 2つめのシドニーの写真からは、クリックすると、アースアワーで照明が消えた世界中の様々な都市の様子を見ることができます。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.clublurie.com/wp/archives/1293/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

