FireWire 800とUSB 2.0の速度比較
2008/06/03 Tuesday…というわけで、前回書いたように、FireWire 800 (IEEE 1394b)の外付けHDDを買いました。
「で、本当に速いんかい？」ということで、早速ファイル・コピーのテストをしてみました。精密なテストではないですが、結構意外な（？）結果に！
テストの方法は、「数個の大容量のファイルを含むフォルダ（36GB）をiMac(Mid 2007, 2GB RAM/250GB HDD)の内蔵HDDからコピーする（書き込む）」という単純なやりかたです。
ストップウォッチで計りました。同じ容量でも細かいファイルを大量にコピーする場合とか、読み書きが同時進行的に発生するような場合では違った結果になるかもしれませんが、今回はとりあえず、これです。要するにビデオを編集しているところ、そのバックアップ・コピーを作成するテストということです。
| interface | brand | capacity | time * | Mbps |
| FW400 | Ratoc | 320GB | 22'23" | 220 |
| FW800 | I/O Data | 500GB | 12'02" | 408 |
| USB 2.0 | I/O Data | 320GB | 35'07" | 140 |
| USB 2.0 | La Cie | 500GB | 34'54" | 141 |
*Minutes and seconds to copy data of around 36GB (295,000Mbit)
まあ、テストの仕方がいい加減とかいう見方もあるかもしれませんが、USB 2.0はまったく違う２つのドライブでほぼ同じ結果になっているので、それなりかな、と思います。
どの規格も理論値（FW 800は800Mbps、FW 400は400Mbps、USB 2.0は480Mbps）にはほど遠い結果になりましたが、それにしてもUSB 2.0の実測値の遅さには驚きました。
ビデオ編集のワーク・ドライブとしてもテストして、内蔵HDDとどちらが速いのか試してみたいですが、それはまた別の話。
2010/08/30 Monday / 4:44 pm
[...] This post was mentioned on Twitter by Hirokazu_N, mimikaki3158. mimikaki3158 said: 参考になる。FW800欲しくなるなあ。:WordPressa » FireWire 800とUSB 2.0の速度比較 http://bit.ly/bn74Xw #macjp [...]